2004 est un millésime parfois décrié. Profitez-en car c'est injuste sur ce vin et cela vous permet de faire une bonne affaire : à boire dés à présent, il est très agréable...juste pour le plaisir!

Noté 15.75 - 16 en 2006-03 en barrique au château
La couleur est belle, le nez fin et la bouche riche en sensations fruitées. Margaux en diable, avec un toucher et des tanins soyeux et un corps tendre et frais. Pourrait être plus mûr.

Noté 16 - 16.25 en 2005-06 en barrique au château
Il est d'apparence moins dense que d'Issan, en tout cas dans les premières secondes de la dégustation mais, entre le milieu et la finale, il vient se serrer en bouche, sur un grain de tanin fin et subtil, faisant penser à un matériau à la fois solide et léger. Aspect racé, mais il pourrait être meilleur encore.

Noté 16 en 2005-04 en barrique au château
La couleur est sombre, belle et le nez fin et fruité mais réservé. Il y a, dans cette façon d'entrer en bouche, la douceur d'un Calon Ségur et d'un Grand Puy Lacoste. Au milieu, le vin reste très aromatique. Le tanin ne marque jamais la bouche. C'est fin, fruité et d'une belle rareté de goût. Evidemment, le même profil avec un corps plus épanoui provoquerait bien plus d'admiration. Dans le plus pur style Margaux. L'élevage pourrait donner raison à Henri Lurton qui n'était pas très content de constater que son vin se goûtait si mal au moment des primeurs, alors qu'il était si exubérant en décembre.

0 Avis en ligne.